• Logo actevi

  • Articles récents

  • Recherche articles

  • Vos commentaires

  • Fils RSS

LIVRE BLANC D’ACTEVI SUR LES TRANSPORTS A ISSY

Posté par touchepasamonciel le 5 février 2009

Début 2008, Actevi formulait un ensemble de propositions sur l’urbanisme et les transports à Issy les Moulineaux.

Après un important travail d’approfondissement, Actevi vient d’élaborer un Livre Blanc de « Propositions pour l’amélioration des transports à Issy ».

Ce dossier a été adressé fin 2008 aux responsables d’Issy-les-Moulineaux, d’Arc-de-Seine, du Syndicat des Transports d’Ile-de-France (STIF), de la RATP et de la SNCF.

Pour télécharger le Livre Blanc, cliquer ici .

Lire la suite… »

Publié dans informations generales, Législation | 1 Commentaire »

ILLUSION ET REALITE

Posté par touchepasamonciel le 18 janvier 2009

Tour de la ZAC Coeur de Ville d’Issy : voir le diaporama « Illusion et réalité »

tourzaccoeurdevilleissyillusionetralit2.jpg


Publié dans informations generales | 10 Commentaires »

BONNE ANNEE 2009

Posté par touchepasamonciel le 1 janvier 2009

Bonne année 2009 d'ACTEVI

Publié dans informations generales | 7 Commentaires »

JOYEUX NOEL !

Posté par touchepasamonciel le 22 décembre 2008

NON VOUS NE RÊVEZ PAS !

En janvier 2006, Point d’Appui nous offrait, pour la Bonne Année, un superbe téléphérique…

En décembre 2008, le Point (*) nous annonce, pour notre petit Noël, une tour monumentale en Zac Cœur de Ville et nous présente le projet comme étant déjà acté. Lors du dernier Conseil Municipal du 11 décembre 2008, la municipalité a annoncé la préparation d’une concertation sur le sujet.

On voit qu’il s’agit d’un projet très avancé dont les isséens doivent prendre conscience.
 

JOYEUX NOEL ! dans informations generales Tour%20Ferrier%20Issy


ACTEVI a lancé une pétition. En moins de deux semaines et malgré des conditions météo très défavorables, plus de 600 signatures d’isséens ont déjà été recueillies. Il faut intensifier ce succès et pour cela, nous souhaitons avoir votre concours.

La pétition est disponible ici.

Il n’est pas trop tard pour la remplir, la faire remplir et nous la retourner au siège d’Actevi. Tous les isséens de plus de 18 ans peuvent la signer.

Si cela peut vous être utile, nous vous signalons que des adhérents nous ont dit avoir obtenu rapidement de très bons résultats en affichant la pétition dans le hall de leur immeuble après l’avoir fait signer par 2 ou 3 voisins pour amorcer le processus.

Nous comptons sur vous …

Si nous voulons d’un centre-ville à taille humaine, il faut que nous agissions, tous 

————————————

 (*)  Suite à l’article sur Issy les Moulineaux paru dans le Point en décembre 2008 , ACTEVI a demandé au Point de publier le commentaire suivant :

En tant que Président d’ACTEVI, association de défense de l’environnement et de la qualité de vie des habitants d’Issy les Moulineaux, je souhaite préciser que votre article spécial sur notre ville (LE POINT n° 1891 du 11 décembre 2008) suscite quelques réserves. Nous aurions aimé, qu’à coté des louanges adressées au Maire et à sa politique urbaine, soit également pris en compte, par souci d’équilibre, l’avis des citoyens sur l’évolution de leurs conditions de vie au cours des dernières décennies et surtout sur leurs craintes pour l’avenir, auxquelles a conduit ou conduit cette politique.

De plus, ACTEVI a reçu un journaliste du « Point » pendant plus d’une heure pour évoquer les problèmes de transport dans le cadre d’un article sur les transports à Issy en 2020 ; entretien que vous avez résumé en 3 lignes. Nous regrettons vivement de ne pas avoir été informés que l’article en question traitait d’« urbanisme, transports, nouvelles technologies, environnement ». Notre contribution eût été tout autre.

La municipalité se vante d’avoir lancé 19 ZAC en 25 ans et remodelé 40 % du territoire de la ville. Bravo ! Mais une action d’une telle ampleur aurait dû permettre de mettre en œuvre une vraie politique de l’urbanisme susceptible d’améliorer en profondeur les conditions de vie des habitants. Dans les faits, on a assisté à quoi ?: à la construction de centaines de milliers de m² de bureaux et à une pléthore de promotions immobilières de standing.  Mais combien de nouveaux espaces verts ?, combien de kms de voies piétonnes ?, quels aménagements pour les circulations douces (pistes cyclables, parkings à 2 roues) ?, quid des embouteillages ? Aujourd’hui on nous dit qu’il faut démolir le PACI, salle de spectacle « Art Déco» qui fait partie du rare patrimoine architectural de la ville, faute d’emplacements pour construire des logements sociaux ! Bel exemple de cette absence de réflexion urbanistique. 

Pour notre malheur M. SANTINI est un grand « bétonneur » fasciné par les immeubles prestigieux, mais certainement pas un « aménagiste » et les habitants en payent aujourd’hui les conséquences. 

Plus grave, les projets futurs du Maire, qui d’ailleurs ne sont encore pour la plupart que des projets et non des décisions comme le suggère votre article (il ne faut pas oublier les procédures et les droits de recours des citoyens) vont aggraver cette situation et les nuisances qui en découlent : poursuite de la construction de bureaux, poursuite de la sur-densification avec le projet du FORT ou de la ZAC Cœur de Ville : tour de 170 mètres de haut, centre commercial de 30.000 m², parkings souterrains de 1250 places … 

Nous sommes fiers de constater que notre ville est à la pointe en matière de technologies nouvelles et nous pensons que cette politique doit être poursuivie, mais nous aurions aussi aimé qu’elle puisse être citée, dans votre article, comme un exemple pour son urbanisme et la qualité de vie de ses citoyens, ce qui n’est hélas loin d’être  le cas. 

J.M. BRISON

Publié dans informations generales | 1 Commentaire »

MODIFICATION DU PLU : CIRCULEZ ! IL N’Y A RIEN A VOIR …

Posté par touchepasamonciel le 17 décembre 2008

Suite à l’enquête publique sur la modification du Plan Local d’Urbanisme (PLU) d’Issy (voir article précédent), le Commissaire-Enquêteur a rendu son  rapport . La municipalité a également présenté ses conclusions lors du Conseil Municipal du 11 décembre  et dans un courrier adressé aux personnes ayant formulé des remarques. Il en ressort que pour eux,  les remarques formulées par les isséens n’avaient pas à être prises en compte.

Comme vous pourrez le constater à sa lecture, le rapport du Commissaire-Enquêteur nous semble déséquilibré  et montre les limites de ce genre d’exercice où le rédacteur cherche plus à justifier le projet de la Mairie qu’à l’observer sur un angle critique (à charge et à décharge). Les observations d’ACTEVI sont toutes balayées d’un revers de la main sauf pour les références au téléphérique qui subsistaient encore et dont l’enquêteur propose la suppression, histoire de dire « vous voyez je n’ai pas dit non à tout ». Et sur plusieurs points importants, l’argumentation utilisée pour rejeter les objections nous semble particulièrement faible.

La destruction du PACI :

On nous dit « la construction des logements sociaux ou pas est un impératif au moins aussi important que la conservation du patrimoine ». Certes mais pourquoi faut-il que ce soit l’un ou l’autre, pourquoi pas les deux ? Pourquoi construire des logements justement là où l’on a un patrimoine rare ? Pourquoi détruire le PACI qui, comme chacun sait, vient de faire l’objet d’importants et coûteux travaux de rénovation pour le reconstruire ailleurs (ZAC Cœur de Ville) et le remplacer par des logements ?  Pourquoi ne pas laisser le PACI rénové là où il est et construire les logements dans la ZAC où devait être implanté le futur PACI ? Le rapport ne traite pas ces questions de bon sens…

L’apologie de la densification :

 Le paragraphe dithyrambique du Commissaire-Enquêteur sur les bienfaits de la densification pose encore un problème d’équilibre : certes il y a des « économies d’échelle » dans le processus de densification mais il y a des limites à ne pas dépasser : au début on consomme moins de carburant, les infrastructures sont mieux rentabilisées… puis se produit le phénomène inverse de « déséconomies » : les embouteillages augmentent la consommation de ce même carburant ainsi que la pollution, les transports en commun sont surchargés, les infrastructures deviennent plus complexes à réaliser et à entretenir ce qui entraîne des surcoûts… Et puis en dehors de la rentabilité économique il faut peut-être penser aussi aux habitants : l’impact sur leur qualité de vie, leur santé, les nuisances de toutes sortes liées directement à la densification et dont les politiques tiennent rarement compte. Une question toute simple à poser pour terminer : que va apporter de positif la tour ZAC Cœur de Ville, si elle est réalisée,  pour les isséens et notamment les riverains ? Pour ce qui est du négatif, par contre, on sait.

La construction de nombreux bureaux :

Dans le même esprit, à la remarque d’un isséen qui considère qu’on a utilisé beaucoup de terrains pour les bureaux et qu’il n’y en a plus pour les logements, la réponse  »les bureaux sont aussi nécessaires à la vie urbaine » pose là encore un problème d’équilibre. Certes les bureaux sont nécessaires mais si la ville avait disposé d’une véritable réflexion en matière d’urbanisme au lieu de construire des bureaux à tout va, elle ne serait pas contrainte aujourd’hui de décider de détruire le PACI pour faire du logement.

Des garde-fous insuffisants pour pallier la suppression du COS :

Là encore, il semble que les remarques d’ACTEVI n’aient pas été comprises*. Dans son courrier, le Maire-Adjoint à l’Urbanisme indique que le COS a été remplacé par des contraintes de gabarit (hauteur, emprise au sol) et donc que cela n’entraîne pas de densification. En fait il ne répond absolument pas à l’objection. En effet, tout dépend des valeurs retenues pour les différents paramètres des gabarits : si l’on remplace un COS de 0,6 par une hauteur maximale de 9m et un taux d’emprise au sol de 0,6, il est clair que l’on va densifier en permettant de construire en 2ème épaisseur même si en façade sur rue ça ne semble rien changer. Ce qui se prépare dans l’opération immobilière de la rue Tariel en est un exemple frappant.

* Ceci explique peut-être cela, le Maire-Adjoint chargé de l’Urbanisme a déclaré au Conseil Municipal du 11 décembre 2008 que les remarques faites sur le projet de modification du PLU étaient « fastidieuses ». Nous pensons qu’elles étaient simplement sérieuses.

Publié dans informations generales | 1 Commentaire »

1...3233343536...50
 

association Tafedna pour le... |
La Tour de Merlin |
leroy vous donne la bien ve... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Association Itineraire Sud
| Area 51'est
| Association D'Char