GRAND SUCCES POUR LA FETE DES GUINGUETTES 2009
Posté par touchepasamonciel le 30 septembre 2009
Cette journée était placée sous une bonne étoile puisque la fête, qui s’est déroulée sous un soleil radieux, a attiré de très nombreux participants. Et la bonne humeur était de mise !
Actevi s’est beaucoup investie avec le collectif associatif pour organiser au mieux cette belle journée.
Au programme un débat avec Mireille Ferri, Vice-Présidente du Conseil Général, en charge de l’Aménagement du Territoire. Pendant 2 heures, l’aménagement des berges de Seine entre Issy les Moulineaux et Sèvres a fait l’objet de discussions riches et animées. Il en est ressorti la conclusion suivante : Au 21ème siècle, la voiture n’est pas le mode de transport à privilégier en bord de Seine. En effet, il s’agit de se projeter dans un avenir à long terme, sachant que l’on va évoluer vers d’autres modes de transports, plus économiques et moins polluants, et ainsi protéger la bio-diversité. Au dernier trimestre 2009, une enquête publique devrait s’ouvrir concernant l’aménagement des berges de Seine. Actevi compte sur la mobilisation de tous. Il faut donner votre avis.
Des animations pour enfants et un délicieux goûter étaient prévus pour permettre aux parents d’assister au débat, qui fut clôturé par un apéritif offert à tous les participants. Ensuite, un repas convivial, accompagné par un orchestre de talent, a permis de poursuivre la soirée jusqu’à tard dans la nuit.
Il me reste à remercier le collectif associatif, les bénévoles et les acteurs qui ont contribué à la réussite de cette journée.
Le Président d’Actevi
Conseil d’agglomération du 1er octobre 09
Parmi les sujets débattus, on a failli voter à la sauvette 1 626 658 euros pour la PARTICIPATION D’ISSY-LES-MOULINEAUX AUX TRAVAUX SUR LES BERGES DE SEINE (7 400 000 € AU TOTAL).
Alors que le rapporteur avait longuement parlé des 7 autres fonds de concours, beaucoup moins importants, pas un mot sur celui-là.
Des précisions ont été demandées sur ces travaux .
André Santini a confié le soin de répondre à un élu d’Issy (Monsieur Subrini) qui a conseillé à l’intervenante d’aller voir les panneaux tout le long de la RD7.
Elle y verrait les aménagements prévus pour les cyclistes et les piétons dans toutes les communes.
L’intervenante lui a fait remarquer qu’il ne s’agissait pas des autres communes et du projet du Conseil général pour la RD7, mais bien d’Issy, où les berges de la Seine sont déjà très occupées par le macadam et le béton. Comment y faire des cheminements qui permettent aux riverains et aux habitants du territoire de se ré-approprier les berges de la Seine?
Il a répondu qu’on allait casser, déplacer la route…et la subvention a été votée.
Pourtant chacun sait que la ville d’Issy a bien dû payer la mise à 2×2 voies intempestive du Quai des Chartreux – (7,4 millions d’euros). Faire passer la pilule sur la totalité de la RD7, il faut prendre les gens pour des naïfs (ou des c…. !).
Merci aux autres communes d’Arc de Seine d’avoir allégé la facture des isséens de 1 ,6M €, car en fin de compte, c’est nos impôts, donc nous, qui vont devoir prendre en charge ces 5 773 342€ restant.
Vous ecrivez dans le commentaire précedent : »Pourtant chacun sait que la ville d’Issy a bien dû payer la mise à 2×2 voies intempestive du Quai des Chartreux »
Chacun sait, pour peu qu’il soit veritable riverain (ou riveraine comme moi), qu’il n’y a pas eu de mise à 2×2 voies puisque c’etait, depuis des dizaines d’années déja, à 2×2 voies !
Le véritable scandale du quai de la Bataille de Stalingrad (car c’est comme cela qu’il s’appelle et non quai des chartreux comme vous l’ecrivez) c’est d’avoir construit des immeubles juste en bord de Seine : ce sont les promoteurs de ces immeubles qui se sont appropriés les berges pour y construire des immeubles de standing avec l’encouragement et le consentement, bien evidemment, du Maire d’Issy et du conseil municipal. Dommage qu’a ce moment des permis de construire, on n’ait entendu personne pour se plaindre ou agir !!!
Le mal est fait ! Doit on demander la destruction de ces immeubles ?