UNE TOUR SOLITAIRE …

Posté par touchepasamonciel le 2 avril 2008

Dans le n° d’avril 2008 de « Point d’Appui » le journal de la ville, la municipalité d’Issy confirme (p.17) le projet d’édification d’une tour d’environ 150 m de hauteur en centre-ville pour accueillir France Télécom.

Dans son article du Monde Diplomatique de mars 2008, Thierry Paquot déclare  » il est cependant aberrant de poser une tour solitaire sans se préoccuper de l’urbanisme, c’est à dire des transports collectifs, de la relation au sol, à la rue, des rapports d’échelle avec le reste du bâti, … » : (voir l’article complet).

Le Herald Tribune fait également écho à ce projet de tour : (voir l’article en anglais) ou (voir l’article en français).

Pour vous faire une idée de ce qu’est une « tour hypergreen » et de son impact en plein centre-ville, voici une présentation (voir) extraite du site d’un architecte promoteur de ce type d’édifice (www.jacques-ferrier.com).

Dans l’éditorial du même « Point d’Appui », M. le Maire précise que « le dialogue sera au cœur des nos préoccupations pour les grands projets de la ville ». En attendant que cet engagement se concrétise, ACTEVI invite ses membres et les lecteurs de ce blog à laisser leurs commentaires sur le blog ou à nous les adresser par courriel (nous écrire).

Isséens, réfléchissez et exprimez-vous librement sur ces projets pendant qu’il est encore temps.

14 Réponses à “UNE TOUR SOLITAIRE …”

1 2
  1. Beurk dit :

    En voyant ça, les premiers mots qui me viennent à l’esprit sont :
    - tour d’ivoire,
    - mégalomanie,
    - barbelés réinventés,
    - ruche

    et ensuite, je me dis : mais sur ces beau dessins, la ruche est propre, mais d’ici quelques années, de quelle couleur seront les alvéoles?

    L’ architecte a-t-il aussi pensé au plumeau magique qui permettra de récurer tous les coins et recoins de son béton magique? Parceque, de la pollution, il y en aura encore, et à preuve du contraire cela laisse de jolies traces noires sur les édifices…

  2. prison dit :

    André Santini veut nous emprisonner, il a bientôt 70 ans et il n’a plus le gout de la liberté et de la nature.
    Non aux tours

  3. karima dit :

    Je travaille dans les locaux de FT Issy actuellement et j’habite à Issy depuis 4 ans.
    Je me prononce à 200% pour la tour car on fait bien plus d’économie d’énergie en habitant à côté de son lieu de travail qu’en allant en voiture.

    Au vue du nombre de personnes de FT qui vivent à Issy, je pense que le maire s’il arrive à construire cette tour va éviter à des centaines de personnes de polluer la planète inutilement pour le confort d’une poignée de personnes.

  4. beurk dit :

    @karima

    Avez vous lu l’article du monde du 3 avril 08?

    Au niveau économie d’énergie, je crois que vous n’y êtes pas du tout…

    Quant à la « poignée de personnes »concernées, il me semble que c’est bien celle qui habiteront+travailleront dans cette tour qui polluera visuellement, non seulement TOUT Issy les Moulineaux, mais aussi nombre de communes avoisinantes.

    Enfin, ne vous en déplaise, la ruche (ou le pigeonnier) aura en outre le mérite de plaire aussi à ces volatiles. Quelle aubaine pour eux ! Que d’emplacements de choix! A moins que notre architecte décide d’hérisser ses alvéoles de pics anti-pigeons…

  5. @ karima

    Votre message indique que vous souhaitez que le CNET reste à Issy.
    Nous aussi.
    Mais, a-t-on ABSOLUMENT besoin d’une tour de 150 m de haut pour cela ?
    Cela reste à démontrer et nous souhaitons que ce débat ait lieu.

  6. Hervé dit :

    karima said:

    Je travaille dans les locaux de FT Issy actuellement et j’habite à Issy depuis 4 ans.Je me prononce à 200% pour la tour car on fait bien plus d’économie d’énergie en habitant à côté de son lieu de travail qu’en allant en voiture.
    Au vue du nombre de personnes de FT qui vivent à Issy, je pense que le maire s’il arrive à construire cette tour va éviter à des centaines de personnes de polluer la planète inutilement pour le confort d’une poignée de personnes.

    J’ai une idée géniale: construisons une tour de 1000m de haut, nous logerons ainsi sans difficulté les entreprises de la ville, et au dessus les habitants, qui n’auront pas de transport pour aller travailler!
    On rase les immeubles et maisons aux alentours, on cultive des champs OGM pour nourrir la tour et on sauve la planète!
    Je propose également de réserver un appartement au dernier étage pour karima, pour qu’elle profite de la vue et qu’elle réalise l’horreur abyssale de son point de vue nombriliste…

    Les termitières, on peut toujours en construire à la Défense, une de plus ou une de moins çà ne fait pas beaucoup de différence…mais pas à Issy, où la qualité de vie ne cesse de se dégrader!

  7. Karima dit :

    Hervé said:

    J’ai une idée géniale: construisons une tour de 1000m de haut, nous logerons ainsi sans difficulté les entreprises de la ville, et au dessus les habitants, qui n’auront pas de transport pour aller travailler!
    On rase les immeubles et maisons aux alentours, on cultive des champs OGM pour nourrir la tour et on sauve la planète!

    Le fait d’associer une tour et les OGM prouve bien que vous ne savez pas ce qu’est l’écologie. Je vous conseille de revoir au minimum les reportages de Yann Arthus-Bertrand sur l’économie d’énergie.

    Je propose également de réserver un appartement au dernier étage pour karima, pour qu’elle profite de la vue et qu’elle réalise l’horreur abyssale de son point de vue nombriliste…
    Les termitières, on peut toujours en construire à la Défense, une de plus ou une de moins çà ne fait pas beaucoup de différence…mais pas à Issy, où la qualité de vie ne cesse de se dégrader!

    Au vue du « vide abyssale » de votre argumentaire, je pense que vous n’aidez pas à faire partager votre point de vue… car pour le moment votre point de vue ne me semble pas moins « nombriliste » que le mien…

    A bon entendeur salut !

  8. Karima dit :

    touchepasamonciel said:

    @ karima

    Votre message indique que vous souhaitez que le CNET reste à Issy.
    Nous aussi.
    Mais, a-t-on ABSOLUMENT besoin d’une tour de 150 m de haut pour cela ?
    Cela reste à démontrer et nous souhaitons que ce débat ait lieu.

    Le problème est qu’Orange aura 3 fois moins de terrain et Santini veut qu’Orange reste à Issy. Orange veut optimiser ses processus en évitant l’éclatement de ses équipes sur plusieurs sites.
    Donc il lui faut la même surface, donc il lui faut plus d’étages… ou partir…(en tt cas c’est ce que j’ai cru comprendre de cette histoire).

    Il n’y aura pas de débat car Orange ne doit rien à Issy… Si Issy ne veut pas de tour Orange peut parfaitement trouver un site plus grand dans une autre ville pour regrouper sa R&D et même son siège.

  9. Merci Karima pour votre contribution argumentée au débat.

    Mais, on peut espérer que le problème que vous mettez en exergue : « Orange aura 3 fois moins de terrain … » n’est pas insoluble.

    Qui a édicté ce postulat ? Pourquoi serait-il intangible ?

    N’y aurait-t-il vraiment pas moyen d’affecter une surface au sol plus grande pour permettre le maintien d’Orange sur le site sans pour autant ériger un immeuble aussi haut ?

  10. Karima dit :

    touchepasamonciel said:

    Merci Karima pour votre contribution argumentée au débat.
    Mais, on peut espérer que le problème que vous mettez en exergue “Orange aura 3 fois moins de terrain …” n’est pas insoluble.
    Qui a édicté ce postulat ? Pourquoi serait-il intangible ?
    N’y aurait-t-il vraiment pas moyen d’affecter une surface au sol plus grande pour permettre le maintien d’Orange sur le site sans pour autant ériger un immeuble aussi haut ?

    Bonnes questions, mais je crois que le terrain ex-cnet est revenu à l’état et ensuite le maire a voulu saisir l’opportunité de faire un little parc, un centre commercial, des logements, des bureaux mais aussi le siège d’Orange… En sachant que l’étude du grand paris étudie la possibilité de faire de la station Mairie Issy une connexion avec le nouveau metro qui va faire le tour de Paris.

    L’etude du grand paris prend fin en 2012, le bail France Telecom se termine en 2011, l’étude de la tour prend fin en 2011 ou 2012 etc… ça converge pas mal tt ça…
    Si cela a lieu, cela demandera probablement au moins 1 an de gros travaux.

  11. Puisqu’on manque de terrain à cet endroit,

    - pourquoi faut-il y implanter une salle de spectacles plutôt que sur l’emplacement du PACI comme actuellement ?

    – pourquoi vouloir créer un (plus ou moins pseudo) espace vert au pied d’une immense tour et donc battu par de violents courants d’air ?

    - est-ce vraiment une priorité que d’implanter des logements en plein centre-ville ?

    Le projet d’aménagement de cette zone mérite d’être remis à plat…

  12. ECONOMIQUE? dit :

    ça y est ! le PACI ouvre après s’être refait une beauté ! C’est annoncé sur le site de la Mairie!

    De gros travaux y ont été réalisés (je n’en connais malheureusement pas le prix – quelqu’un le connait-il?).

    Mais, pourrait-on dire, pourquoi? puisqu’il semble que la municipalité a dans l’idée de supprimer le PACI pour créer une nouvelle salle de spectacle sur le site du CNET…

    Ce sont nos impôts qui payent ces gros travaux que l’on nous annonce comme étant éphémères, alors, ne nous inquiétons pas…

    Au fait se souvient-on du coût, pour les isséens, du projet maintenant abandonné du téléphérique (études + site internet + publicité + réunions, etc.) ???

1 2

Laisser un commentaire

 

association Tafedna pour le... |
La Tour de Merlin |
leroy vous donne la bien ve... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Association Itineraire Sud
| Area 51'est
| Association D'Char